公司決議是公司自治的表現(xiàn)形式,通過(guò)董事會(huì)決議、股東會(huì)(股東大會(huì))決議對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理中出現(xiàn)的問(wèn)題作出相應(yīng)決策,從而維護(hù)公司的正常運(yùn)營(yíng)。而公司決議出現(xiàn)效力問(wèn)題主要包括決議不成立、無(wú)效和可撤銷三種情形,屬于有效力瑕疵的決議。如果公司依據(jù)該有效力瑕疵的決議與相對(duì)人訂立合同后,決議才被法院確認(rèn)為不成立、無(wú)效或可撤銷,那么該合同效力如何?相對(duì)人善意與否是否影響合同效力?合同效力是否受公司決議效力的影響?
1.《民法典》第八十五條規(guī)定:營(yíng)利法人的權(quán)力機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)作出決議的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)、法人章程,或者決議內(nèi)容違反法人章程的,營(yíng)利法人的出資人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該決議。但是,營(yíng)利法人依據(jù)該決議與善意相對(duì)人形成的民事法律關(guān)系不受影響。
根據(jù)該條規(guī)定,公司決議存在效力問(wèn)題時(shí),營(yíng)利法人可以請(qǐng)求人民法院撤銷,但是沒(méi)有規(guī)定決議不成立和決議無(wú)效的情形。此外如果相對(duì)人為善意時(shí),合同效力不受該決議效力的影響。
2.《公司法解釋四》第六條規(guī)定:股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議被人民法院判決確認(rèn)無(wú)效或者撤銷的,公司依據(jù)該決議與善意相對(duì)人形成的民事法律關(guān)系不受影響。
根據(jù)該條規(guī)定,不僅規(guī)定了決議可撤銷,還包括了決議無(wú)效的情形,那么決議不成立是否包含在內(nèi)?筆者認(rèn)為,根據(jù)《民法典》第155條規(guī)定決議無(wú)效和可撤銷都會(huì)導(dǎo)致合同自始無(wú)法律拘束力,而決議不成立也不受法律拘束,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)為包含在內(nèi)。另外,在相對(duì)人為善意時(shí),則合同效力不受公司決議效力的影響。
股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議被確認(rèn)不成立、無(wú)效或者撤銷的,公司依據(jù)該決議與善意相對(duì)人形成的民事法律關(guān)系不受影響。但是,相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋并未對(duì)善意相對(duì)人的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《民法典擔(dān)保制度解釋》)第7條對(duì)法定代表人越權(quán)擔(dān)保的效力作出規(guī)定,并細(xì)化了相對(duì)人善意的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),即:善意是指相對(duì)人在訂立擔(dān)保合同時(shí)不知道且不應(yīng)當(dāng)知道法定代表人超越權(quán)限。相對(duì)人有證據(jù)證明已對(duì)公司決議進(jìn)行了合理審查,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成善意,但是公司有證據(jù)證明相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道決議系偽造、變?cè)斓某狻9P者認(rèn)為,可以參照《民法典擔(dān)保制度解釋》關(guān)于相對(duì)人善意的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),在公司決議被認(rèn)定不成立、無(wú)效或者被撤銷的情況下,只要相對(duì)人能夠證明其對(duì)公司決議進(jìn)行了必要的審查(如對(duì)決議機(jī)關(guān)、簽字人員、參會(huì)股東或董事身份、關(guān)聯(lián)股東或董事的回避情況、表決權(quán)通過(guò)比例等進(jìn)行審核),確認(rèn)決議符合《公司法》和公司章程的要求,就可以認(rèn)定相對(duì)人善意。
另外,在判斷相對(duì)人善意與否時(shí),一般限于形式審查。要求盡到必要的注意義務(wù)即可,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不宜太過(guò)嚴(yán)苛。即使出現(xiàn)公司決議系偽造或者變?cè)臁Q議程序違法、簽章不實(shí)等情形,只要相對(duì)人對(duì)相關(guān)決議進(jìn)行了形式上的必要審查且并非明知或應(yīng)知存在上述情形,則可認(rèn)定相對(duì)人善意。
公司依據(jù)不成立、可撤銷或者無(wú)效的決議與善意相對(duì)人形成的民事法律關(guān)系不受影響,這有利于保護(hù)善意相對(duì)人信賴?yán)婧徒灰装踩岣呓?jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。
為保護(hù)善意相對(duì)人利益和交易安全,在司法實(shí)務(wù)中應(yīng)當(dāng)注意以下兩點(diǎn):
第一,當(dāng)事人若為相對(duì)人,在與公司簽訂合同時(shí)應(yīng)注意審查對(duì)方代理人/代表人的委托書(shū)、公章、章程授權(quán)等授權(quán)文件,盡到合理的注意義務(wù)。那么代理人或代表人即使越權(quán),相對(duì)人也會(huì)因盡到合理審查義務(wù)存在表見(jiàn)代理或者代表而主張權(quán)利。
第二,當(dāng)事人若為公司,面對(duì)代理人/代表人越權(quán)代理/代表,危害公司利益時(shí),可以通過(guò)證明第三人主觀惡意阻卻合同生效。即使相對(duì)人不知情,但若合同雙方的權(quán)利義務(wù)不對(duì)等,仍可以認(rèn)定該相對(duì)人不屬于法律所保護(hù)的善意相對(duì)人。
總而言之,公司決議不成立、無(wú)效或被撤銷,公司依據(jù)該決議與善意相對(duì)人形成的民事法律關(guān)系不受影響;一般來(lái)說(shuō),只要相對(duì)人能夠證明其對(duì)公司決議進(jìn)行了必要的審查義務(wù)且不明知或者應(yīng)知,則可認(rèn)定相對(duì)人為善意;而相對(duì)人非善意的,公司決議被認(rèn)定不成立、無(wú)效或者被撤銷后,相對(duì)人與公司簽訂的合同應(yīng)屬無(wú)效。以上內(nèi)容由江西心者律師事務(wù)所股權(quán)律師提供!